Google+ incorpora mejoras en la organización de albumes

Después de haber tenido unas semanas de inactividad en lo que a novedades se refiere ahora en Google+ están presentando algunas novedades. En el día de ayer fue la integración de la red social con Google Docs y hoy la mejora que han presentado tienen que ver con las galerías de fotografías que podemos subir a Google+. Las novedades han sido anunciadas por uno de los ingenieros del equipo de fotos de Google+ Team, Issac Sparrow, que ha detallado en que consisten las mejoras incorporadas y que están orientadas en permitir una mejor organización de todas las fotos que hemos ido subiendo a la red social. Con este nuevo organizador de albumes podemos hacer lo siguiente: Ordenar por tiempo: nos permitirá ordenar todas las imágenes que haya dentro de un album por la fecha. Reordenar manualmente: también podremos ordenar las imágenes de forma manual, tan sólo tenemos que seleccionar las que queramos cambiar de posición y arrastrarla. Nada complicado. Mover y copiar imágenes: si lo deseamos podemos cambiar todas las imágenes de un album a otro, ya sea copiandolo o moviendolo a un album existente a uno que queramos crear. Eliminación masiva: y como no podía ser de otro modo también podemos eliminar todas las fotos de una forma sencilla. Seleccionamos las imágenes que queramos eliminar y con un click más las podremos borrar todas. Para acceder a todas estas nuevas funciones tan sólo hay que ir a las opciones y pinchar en Organizar album. Si hemos organizado cualquier carpeta de imágenes dentro de nuestro equipo no tendremos problemas en organizar las imágenes dentro de Google+. Estas novedades no tienen mucho misterio, pero resultan muy prácticas y son un paso más para mejorar la experiencia de usuario de esta red social. Y en mi opinión, la visualización de las imágenes, y ahora su organización, es mejor que la de otras redes sociales. vía Bitelia

hace que el Internet trabaje para tí.

10 extensiones de Google Chrome para fanáticos de las redes sociales

No vamos a insistir con que las redes sociales han cambiado la forma en la que nos comunicamos diariamente, pues eso es algo sabido por la mayoría de nuestros lectores. Sin embargo, entendemos que hay varios grados de "adeptos" a las redes sociales, y mientras muchos pasan sus horas dentro de Facebook viendo en qué anda el resto de sus amigos, muchos están contentos con simplemente entrar una vez por día para saber qué sucedió. Por ende, este post está destinado a ese primer grupo, las personas que no pueden despegarse de las redes sociales. Desde el nacimiento de las redes sociales se comenzó a desarrollar aplicaciones (y, en este caso, extensiones para Google Chrome) destinadas a optimizar nuestra performance dentro de las mismas. Hay para todos los gustos: aquellas que sirven más para negocios, las que tienen el propósito del disfrute personal, y las que a veces nos preguntamos mucho para que sirven. En cuanto a las extensiones del navegador de Google, muchas de ellas son réplicas de aplicaciones web o de escritorio que nos hacen la vida más fácil cuando se encuentran directamente instaladas en Chrome. Hemos compilado una lista con las que nos parecieron las mejores 10 extensiones de Google Chrome para usuarios intensos de redes sociales, trabajadores en el área de social media, y, en fin, fanáticos de Facebook, Twitter, y toda la camada de productos online que nos permiten permanecer conectados con nuestros amigos. Como siempre, están más que bienvenidos a dejar sus sugerencias en los comentarios. Buffer: esta aplicación se puede considerar como ideal para los que aman compartir enlaces, pero que no tienen ganas de leer las actualizaciones de sus contactos. Con Buffer se pueden programar tuits para que salgan a determinados horarios, se pueden asignar miembros del equipo, y se puede tuitear directamente desde un enlace sin necesidad de acceder a Twitter o un cliente de Twitter. Bit.ly: a veces, para acortar una URL, puede ser un poco engorroso tener que abrir una nueva pestaña o una nueva ventana de Chrome, usar el acortador que usualmente utilizamos, y luego recién hacer un tuit. Con la extensión de Bit.ly, contaremos con un botón al costado de la barra de direcciones que permite acortar la URL automáticamente y copiarla para ya tener todo listo para tuitear. Silver Bird: la versión actualizada y mejorada de aquella extensión maravillosa llamada Chromed Bird, Silver Bird permite que podamos leer a nuestros contactos de Twitter directamente desde el navegador, ya sea actualizaciones así como también listas y perfiles. Y, por supuesto, podemos tuitear sin problemas sin tener que abrir una nueva pestaña. Aunque parece poco atractivo en un momento, ocupa poco espacio y es una aplicación muy eficiente. Google Reader Notifier: en teoría, un lector de feeds de RSS no es una red social, pero sí es una herramienta usada por muchas personas para enterarse de las novedades rápidamente y compartirlas. Con esta extensión, al costado de la barra de direcciones veremos un ícono qué nos mostrará la cantidad de items no leídos tenemos actualmente en Google Reader. Cuando hagamos click en el ícono, estos nuevos elementos serán detallados y se podrán clickear para leerse de forma completa. Facebook Notifications: una de las extensiones oficiales de Facebook para Chrome nos muestra en tiempo real lo que está sucediendo en nuestra página de Facebook. Podremos ver los "Me Gusta" y los comentarios en nuestras actualizaciones, las invitaciones a eventos, las actualizaciones en los grupos en los que participamos, las solicitudes de amistad, los nuevos mensajes, y el resto de las notificaciones ya conocidas por los mortales. Dislike Button: uno de los pedidos más importantes que han realizado los usuarios intensivos de Facebook es el botón de "No Me Gusta". Por supuesto, la positividad de Mark Zuckerberg no se ha hecho eco de estas demandas, pero otros desarrolladores sí, y en la Chrome Store podemos encontrar un amplio abanico de opciones para cambiar el botón de Like por varias cosas. El de "Dislike" es el más sobrio y estándar, pero pueden encontrar varios. Facebook Classic:  ¿no te ha gustado la última versión de Facebook? No es cuestión de preocuparse. El desarrollador Michael Donohoe ha creado una extensión para Chrome que nos permite removerle el ticker de noticias y el algoritmo de organización a Facebook para volver a los días de antaño, donde comprendíamos un poco mejor el funcionamiento de la red social. Shareaholic: para los verdaderos "adictos a compartir", esta extensión permite compartir todo tipo de contenido a través de una gama amplísima de servicios sociales, y no solamente Facebook y Twitter. Además, Shareaholic nos provee con una buena cantidad de analíticas para que veamos cómo están rindiendo los contenidos que compartimos en internet. Google+: la aplicación oficial de Google+ para Chrome, que no podía faltar, inaugura una pequeña filial de la flamante red social de Google en nuestro navegador. Con ella, podemos revisar nuestros círculos, compartir cosas, arreglar quedadas y hasta participar de los juegos. Las actualizaciones a Plus no se cumplen demasiado rápido, pero también llegan. HootSuite / TweetDeck: clientes de Twitter un poco más sofisticados que Silver Bird, con más funcionalidades, la posibilidad de agendar tuits para que salgan en un futuro cercano, múltiples cuentas manejadas a la vez, miembros de equipo para manejar de forma conjunta una única cuenta, diferentes skins para darle un look diferente a lo que hacemos en las redes sociales, y, por supuesto, soporte no solamente para la red del pajarito sino también para Facebook, LinkedIn, y una amplia variedad de servicios sociales. vía Bitelia

hace que el internet trabaje para tí.

Ya abierta la inscripción para el Google Code Jam 2012

Google Code Jam es una competición internacional de programación que comenzó en 2003 y cuyo objetivo era identificar a talentos en el ámbito de la informática e ingeniería para más tarde ficharlos, teóricamente, para el equipo Google, un empleo que prácticamente cualquiera querría tener. Consistente en un grupo de problemas algorítmicos que los participantes tienen que solucionar a contrarreloj, cada año son más las personas interesadas. Hace apenas unas horas Google ha anunciado la apertura de las inscripciones para Google Code Jam 2012, la edición de este año en la que los participantes intentarán igualar la hazaña de Makoto Soejima, ganador del año pasado. Lo ha hecho a través del blog oficial de Google, donde se anuncia que el premio será de 10.000 dólares americanos y que la competición tendrá lugar el 27 de julio en las oficinas de Google en Nueva York. Antes, los candidatos, que se contarán por miles, tendrán que pasar las pruebas de calificación, que empiezan justo dentro de un mes, el 13 de abril, y que se extienden durante los dos próximos meses. ¿Os habéis apuntado ya? vía Bitelia

hace que el internet trabaje para tí.

Amazon logra impulsar la introducción de Android en el mercado de tabletas

Uno de los bombazos del año pasado fue sin duda la increíble apuesta de Amazon por introducirse en un mercado ajeno para ellos hasta ahora: El de los smartphones y tabletas. Hasta ahora, por supuesto, se dedicaban a vender ambos tipos de dispositivos, pero el creciente éxito de ambos tipos hizo que se decidieran a lanzar su propia tienda de aplicaciones Android, y muchos expertos acertaron con uno de los motivos: La introducción de Kindle Fire, la tableta Android de Amazon. Desde el principio la prensa le dio bastante importancia, y en el lanzamiento se confirmaban los buenos comentarios con unos medios volcados, tachándola de la tableta que podría hacer despegar finalmente al ecosistema Android en éste ámbito. Hoy, esas predicciones se confirman, ya que Kindle Fire ha logrado que Android esté ya en el 40% de las tabletas. Son datos del último trimestre de 2011, que incluye las navidades, donde parece que efectivamente el nuevo juguete de Amazon se vendió bastante bien. Actualmente las cosas estarían en el 57.7% para iOS y el 44.6% para Android. Se trata de una bajada de Apple de casi 7% respecto al trimestre anterior. Parece ser que como dicen los expertos y el polémico Eric Schmidt, Android terminará dominando el ecosistema móvil básicamente por un hecho: El sistema de Google no es exclusivo a dispositivos fabricados por la propia Google. Si todo sigue igual, teniendo en cuenta las subidas y bajadas de ambos contendientes, no será hasta 2015 cuando Google logre alcanzar a Apple en cuota de mercado, pero esto podría cambiar si los de Mountain View se deciden finalmente a lanzar su propia tableta, algo que podría ocurrir y que recientemente se ha estado rumoreando. ¿El fabricante? ASUS. Habrá que esperar a ver que pasa. vía Bitelia

hace que el Internet trabaje para tí.

¿Cómo serán las licencias en la Windows Store?

Una de las novedades que habrá a la hora de interactuar con Windows 8, será la Windows Store, una tienda de aplicaciones parecida a la AppStore o Google Play que busca simplificar la compra y descarga de apps para la interfaz Metro del sistema operativo. Aunque todavía falta para su debut, el blog para desarrolladores de Microsoft adelantó cómo funcionarán las licencias de los distintos productos disponibles. El modelo girará en torno a la Microsoft Account, que será necesaria tanto dentro del SO como para descargar las aplicaciones, ya sean gratuitas o de pago. Esto se debe a que cada una de las descargas generará una licencia que se almacenará en la nube, posibilitando la sincronización entre distintos equipos y hasta la oferta de períodos de prueba que serán controlados por la propia compañía. Los desarrolladores podrán ofrecer la prueba gratuita de sus apps de manera permanente, para las que posean funcionalidades limitadas, o por períodos de 1, 7, 15 o 31 días, para las que permiten aprovechar la totalidad de las características. En ambos casos, siempre será posible quitar dichas limitaciones a través de un pago definitivo o la contratación de una suscripción, que se hará dentro de la misma tienda. Sin importar la licencia que posea la aplicación, podremos instalarla en un máximo de cinco equipos, estando disponible para todos los usuarios de cada uno de ellos. Eso sí: cualquier trial que caduque, implicará un bloqueo tanto para el usuario que lo descargó como para la computadora donde hizo la instalación. Además, las actualizaciones serán sin cargo, salvo que el desarrollador lance un nuevo producto por separado. Si bien siempre es peligroso que todo el proceso sea operado por una sola compañía, cada uno sabrá si pagar o no dicho precio a cambio de la facilidad de uso. Quienes deseen evitarlo, podrán utilizar los tradicionales programas de escritorio, aunque seguramente saldrán muchas herramientas específicas para el modo Metro. A continuación, pueden ver algunas imágenes que ilustran los distintos procesos. Imágenes: Microsoft vía Bitelia

hace que el Internet trabaje para tí.

Google Docs se integra oficialmente en las quedadas de Google+

Sin dudas, las quedadas de Google+ están entre los elementos más distintivos de esta red social, en el sentido de que ofrece varias posibilidades aparte de mantener conversaciones. En los primeros meses de funcionamiento, vimos la integración con YouTube y, luego, la posibilidad de compartir la pantalla. Ahora, llega oficialmente una característica muy útil para los entornos corporativos: la incorporación de Google Docs a este servicio. La herramienta se encontraba en beta desde septiembre, por medio de los Hangouts with extras, una opción que nos permite expermientar nuevas funciones. Tras este lanzamiento, sólo es necesario pulsar el botón Docs para crear, cargar o añadir un documento existente. Incluso, tenemos la posibilidad de abrir múltiples documentos, los cuales se mostrarán en una barra lateral para intercambiar cómodamente entre ellos. Si bien no es una novedad muy interesante para grupos de amigos, lo cierto es que resulta práctico para quienes se contactan con sus compañeros de estudio o trabajo: con pocos clics, basta para editar de manera colaborativa cualquier documento, sin necesidad de estar controlando los permisos y, en ciertos casos, enviando hipervínculos. Algo que, por cierto, es una ventaja para quienes no están muy familiarizados con dichas cuestiones. Por otra parte, es un añadido importante para las organizaciones que utilizan Google+ dentro de Google Apps, porque lo equipara (y en algunos casos, hasta supera) con las capacidades que poseen redes sociales corporativas como Yammer o SocialCast. Así, no sólo queda clara la idea de capa social que propone ahora Google para sus productos, sino también el objetivo de diversificar el público, algo que logra sumando propuestas para el mercado empresarial. vía Bitelia

hace que el Internet trabaje para tí.

Mozilla debate volver a dar soporte a H.264

En Mozilla ha comenzado un interesante debate sobre los codecs de vídeo después de que Andreas Gal anunciase en la lista de correo que ofrecer soporte al códec H.264 era una posibilidad. Este no tiene soporte por parte de Firefox desde hace un tiempo debido a motivos ideologicos. Como suele ser habitual en Mozilla busca apoyar elementos abiertos y H.264 no lo es, ya que está sujeto a patentes. Desde entonces han confiado en HTML5 para la reproducción del vídeo, pero este todavía no está lo suficiente desarrollado y extendido. La otra posibilidad es VP8, de código abierto y creado por Google, pero no termina de despegar. El gigante de Internet anunció que iba a dejar de dar soporte a H.264 en Google Chrome, pero no indicó la fecha y todavía en la actualidad está en su navegador. Debido a todo esto, en Mozilla se están planteando incorporar este códec para determinadas plataformas. Las conversaciones en este momento están para incluirlo en las plataformas móviles, para no ofrecer un software de menor calidad a los usuarios. Boot2Gecko, el sistema operativo móvil de Mozilla, podría incluir soporte para H.264 y esto podría ser extendido también a la versión de Firefox para Android, mientras que las versiones para escritorio están todavía aparte en el debate, aunque sigue existiendo la posibilidad. Esto contrasta directamente con los principios que ha mantenido Mozilla desde hace tiempo, ellos junto con Opera han sido los navegadores que se han declarado en contra de H.264 desde el principio. Google mantenía una posición más neutra, mientras que Apple y Microsoft eran los que apoyaban este códec. El debate esta servido y es la mar de interesante. ¿Seguir tus principios en detrimento de la calidad del software que le ofreces a los usuarios? Desde mi punto de vista en Mozilla deberían buscar una solución mixta, que permitiese reproducir vídeos con H.264 mientras el resto de alternativas se desarrollan, y este parece que podría ser el camino que han elegido. Por el momento el debate está muy interesante y ya son muchos los desarrolladores que se han opuesto a que Mozilla vuelva a dar soporte a H.264. El estado de HTML5 en vídeo partió en un mal lugar, y para ser justos todavía no está en un buen lugar. Así que volver a evaluar su postura no es irrazonable. Pero creo que si Mozilla va a hacer un cambio radical en las normas de vídeo de código abierto, entonces debería haber un debate serio. Opiniones para todos los gustos, como vemos esta de un desarrollador. ¿Cuál es vuestra opinión, queridos lectores? ¿Es buena idea que Mozilla vuelva a dar soporte a H.264 o deberían seguir con la postura que han mantenido hasta ahora? vía Bitelia

hace que el Internet trabaje para tí.